近日对对PPG的报道逐渐由其公司到模式然后转到了其投资人上面，在百度新闻中有两篇关于媒体对其投资人的报道很是有意思，两个文章的发表日期相差几天，但内容是差异很大的。12月2号的上海证券报发表的“PPG“卷款门”扑朔迷离 众VC有苦说不出”文章称其投资人针对近日对PPG和李亮的报道都没有发表自己的看法。从其他地方获得的信息说风险投资人甚至希望为PPG另找CEO，而该报采访另一个同行业的人士说，投资商也很无奈，认为投错了人，很没面子。而在6日金融界网站发表的文章则是通过采访了PPG的几个投资人，他们对李亮都抱有很大的希望，并解读了大家关注的几个问题。三山基金合伙人李山认为李亮是一个很有理想的人，他跟我讲，要打到美国去，作为投资者，我是支持PPG尝试这种民族品牌。”，此外他还表示并没有传言的那样和PPG有对赌协议。
李山强调，“我当时投PPG，投的就是李亮，下面这些人，我不认为他们对公司的发展是决定性的，当然他们有他们的贡献，但实事求是地讲，这些人走了，公司现在一切运营正常。” 对于PPG走到今天，李山表示，“David（李亮）还年轻，出现这样那样的问题，我觉得很正常。但随着公司未来不断发展壮大，包括投资人的进一步投资，慢慢都会有走向正规化的过程。” 值得关注的是，近期已经不断有PPG投资者寻求新领导人挽救PPG的传言。有消息称，KPCB、TDF、JAFCO Asia等已经开始为PPG寻找李亮替代人，正进行多方谈判。对于上述消息，李山说，“这个完完全全是空穴来风，没有这回事。作为创业者我认为，一个企业，跟大的机构不太一样，一个大的机构，manager可以随便换，但创业企业不是这样的，PPG离了李亮就不是PPG了。所以，我们投资者根本就没考虑过这个问题，我不能代表其他投资人说话，但我相信是一样的，我们没有讨论过这个事情。”
